Тема 7. Представительство. Доверенность.

Задача 4 - Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью иск
09.08.2017, 15:55

Строительно-монтажный трест (СМТ) предъявил к обществу с ограниченной ответственностью иск об истребовании из незаконного владения последнего подъемного крана. В качестве третьего лица к участию в деле было привлечено закрытое акционерное общество, у которого ООО приобрело подъемный кран. Открыв заседание арбитражного суда, судья предложил явившимся подтвердить свои полномочия. СМТ был представлен штатным юрисконсультом, предъявившим суду доверенность на участие в деле. Интересы ООО представлял его директор, имеющий паспорт и свидетельство о регистрации предприятия. От имени ЗАО выступал председатель совета директоров, имеющий на руках выписку из протокола собрания учредителей об избрании его на указанную должность.

Как должен поступить судья?


Ответ на задачу

В соответствии с ч.4 ст.59 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Из ст.61 АПК РФ следует, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе.

В соответствии со ст.63 АПК РФ, Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей.

В случае непредставления лицом, участвующим в деле, его представителем необходимых документов в подтверждение полномочий или представления документов, не соответствующих требованиям, установленным настоящим Кодексом и другими федеральными законами, а также в случае нарушения правил о представительстве, установленных статьями 59 и 60 настоящего Кодекса, арбитражный суд отказывает в признании полномочий соответствующего лица на участие в деле, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В данном случае, если доверенность юрисконсульта выдана в соответствии с требованиями, предусмотренными законодательством РФ, вопросов к нему у судьи не возникнет. Единственное, что понадобится – документ, удостоверяющий личность.

Руководитель организации, который действует от имени организации, для подтверждения своих полномочий представляет в совокупности учредительные документы (из которых следуют полномочия органа юридического лица) и документы, подтверждающие служебное положение представителя (занятие определенной должности). Дополнительно представляются документы, удостоверяющие личность (при отсутствии служебного удостоверения).

Полагаю, что в данном случае директор ООО должен был дополнительно представить устав общества, а также документ, подтверждающий его избрание в качестве директора. Только на основании тех документов, которые он представил в суд, он не может быть представителем своего ООО и участвовать в заседании.

ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»)не устанавливает целевого назначения Совета директоров в ООО, а его компетенция, предусмотренная в законе, является для данного органа управления рекомендуемой.В связи с практически полным отсутствием в законе ограничений в отношении порядка создания и осуществления деятельности Совета директоров ООО, деятельность данного органа управления полностью зависит от содержания устава каждого конкретного ООО, а также внутренних документов, утвержденных общим собранием участников. Таким образом, председатель совета директоров должен представить в суд устав и документ, удостоверяющий личность. Также полагаю, что в фактическом судебном заседании он сможет участвовать только на основании надлежаще оформленной доверенности.

Полагаю, что в данной ситуации судья должен отложить судебное заседания и попросить всех представителей представить полный комплект документов, подтверждающих их полномочия.

Переходов: 0 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Investigationes
CHARLES S. ANDREWS
3139 Brownton Road
Long Community, MS 38915



+7 495 287-42-34 info@ucoz.com
Mirum
sample map